Информационное оружие в руках медиа
На протяжении десятилетий средства массовой информации играли важную роль в поддержании социальной стабильности и гармонии общества. Находясь в постоянном диалоге с аудиторией, они воспитывали поколения людей и формировали их мировоззрение, закладывая важные основы для восприятия действительности.
Однако закономерное ускорение жизни, развитие цифровых технологий и усложнение политических процессов не могли не затронуть медиапространство, которое сегодня характеризируется высокой скоростью подачи контента и его доступностью каждому. Журналистика приобретает нетрадиционные формы, появляются «новые медиа» со своими особенностями вещания, все меньше аудиторию интересует источник информации, а в потоке предлагаемых новостей теряется важная составляющая любого СМИ – ценностная.
Современная этика
Основная функция средства массовой информации – это постоянный ценностный диалог с аудиторией посредствам осмысления реальности, коммуникации и формирования общественного мнения. Создавая медиаобраз действительности, газеты, телевидение, журналы формируют модель восприятия мира в целом, закладывая в молодое поколение важные императивы об обществе, нравственности и морали. СМИ обладают уникальными возможностями влиять как на общезначимые политические и экономические процессы, так и формировать модель восприятия фактов и событий. Злоупотребление этими функциями приводит к тому, что в современном мире медиа все чаще становятся инструментом политической борьбы, средством выстраивания необходимой политики.
За огромными потоками информации, которые ежедневно публикуются от лица официальных и неофициальных СМИ, прячется множество фейков, дезинформации, неадекватного заострения проблем, плюрализм мнений. Неустойчивость собственных ценностных установок авторов ведет к хаосу в информационном пространстве, причем этот тренд заметен не только на национальном уровне, но и на мировом. Отсутствие единой аудитории, потеря авторитета СМИ, обращение читателей к альтернативным источникам информации, недоверие к прочитанному – это те вызовы, с которыми сталкиваются классические медиаресурсы сегодня.
Нельзя забывать, что недопустимость злоупотребления свободой массовой информации – это базовый принцип, на котором строится работа журналиста. Журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации, источники, уметь соотносить факты и строить свою позицию на них. Согласно Кодексу профессиональной этики российского журналиста, тяжким профессиональным преступлением является искажение фактов, клевета, получение при любых обстоятельствах платы за распространение ложной или сокрытие истинной информации. Само сочетание журналистской и рекламной деятельности считается этически недопустимым.
Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения, в то же время в своей профессиональной деятельности он не обязан быть нейтральным
Сегодня журналистика сталкивается с рядом этических вопросов, связанных с профессиональными стандартами, ответственностью перед обществом, конфликтом интересов и сохранением независимости. Сложные экономические и геополитические отношения требуют от авторов, в первую очередь, объективности при описании кризисных событий и адаптации к новым реалия.
Доверие к СМИ
По данным ВЦИОМ, наибольшим общественным доверием в России продолжают пользоваться классические медиа – центральное (53%) и местное (47%) телевидение. При этом примерно в равной степени россияне доверяют: новостным и аналитическим сайтам (35%); центральной и региональной прессе (33%); Telegram-каналам (31%). Таким образом, несмотря на то что общество продолжает преимущественно получать информацию в традиционном формате, наметился тренд на трансформацию общего медиаландшафта. И это неудивительно, ведь в нынешних политических условиях растет интенсивность потребления информации общественно-политической направленности, аудитория нацелена на потребление быстрого, легко доступного контента. И на этот запрос отлично отвечают социальные сети, отдельное место среди которых заняла Telegram-журналистика.
По своему официальному статусу Telegram-каналы не являются средством массовой информации, а это значит, что на них не распространяется законодательство о СМИ. Однако на практике работа таких каналов часто организована по принципу традиционных медиа, а их роль в формировании общей повестки нельзя недооценивать – каждая третья новость, публикуемая в официальном медиа, содержит ссылку на Telegram-канал. Именно поэтому в профессиональном сообществе давно назрел запрос на создание равных правовых условий для всех распространителей информации – СМИ, блогеров, Telegram-каналов.
Благодаря интернету стать «средством информации» может любой пользователь Сети или блогер, сделав публичное высказывание. Однако кредит доверия, который они получают, абсолютно не соответствует тому уровню ответственности, который они несут перед читателями. Большинство Telegram-каналов работают анонимно, а блогеры – под псевдонимом, они не отвечают за достоверность распространяемой информации, а ее источники могут находиться вне правовых и этических норм. Таким образом, они наполняют общую медиасреду контентом, который не всегда является качественным, тем самым дестабилизируя информационное пространство и подрывая доверие аудитории к институту СМИ в целом.
Новый виток развития Telegram-каналы получили в период конфликта на Украине. Политическая повестка стала самой читаемой и открыла неограниченные возможности для фейков и недостоверной информации. Представляется, что в обозримом будущем Telegram-каналы и другие неофициальные источники информации, которые вещают публично и массово, получат специальный закрепленный статус и будут регулироваться законодательством о СМИ. Однако уже сейчас на них распространяются нормы административного и уголовного законодательства о злоупотреблении свободой массовой информации, о публичных действиях, направленных на дискредитацию использования ВС РФ и другие. Так, например, только в судебном порядке в июне 2023 года Telegram обязали удалить недостоверную информацию в 32 каналах о ходе СВО и действиях Вооруженных сил РФ.
СМИ не только предоставляют обществу доступ к информации о событиях, ситуациях, организациях, государстве, но и обеспечивают информационную прозрачность. Журналисты должны быть независимыми и объективными, чтобы предоставлять достоверную информацию и формировать правильную модель восприятия действительности у аудитории. Однако с развитием интернета и социальных сетей роль журналистики в обеспечении свободы слова и информационной прозрачности стала более сложной. С одной стороны, интернет предоставляет возможность для свободного выражения мнений и распространения информации не только профессионалам, но с другой стороны, стал источником фейковых новостей и дезинформации, игнорирование которых может привести к полному хаосу в медиапространстве.
Учредитель: АО «КОНСАЛТ»
Коныгин С.С.
Телефон редакции: 8 (991) 591-71-77, Электронная почта: info@repost.press