Металлическое НАТО

Причины создания MSP

Главной причиной создания коалиции является противостояние в сфере полезных ископаемых союзу России и Китая. После начала СВО западные страны озаботились новыми путями поставок и добычи минеральных ресурсов, что привело к разработке модели «Металлического НАТО». Доминирование Китая в объеме ключевых полезных ископаемых, таких как литий и редкоземельные элементы (РЗЭ), является главной причиной, по которой западные страны стремятся построить свои собственные цепочки поставок. А, по мнению Запада, Россия – страна, обладающая большими запасами никеля, алюминия и металлов платиновой группы - представляется «проблематичным» торговым партнером из-за санкций.

Согласно рейтинговому анализу стран по запасам минеральных ресурсов, Россия и Китай делят между собой мировое лидерство по объему добычи и запасам минерально-сырьевых ресурсов.  

Китай имеет полную технологическую цепочку РЗМ-производств (редкоземельные металлы) и представлен на рынке продукции с высокой добавленной стоимостью. Для США, Европы и Японии доминирование Китая на рынке РЗМ становится всё большей проблемой: он обеспечивает порядка 85% мирового производства соединений и металлов, причем для диспрозия его доля составляет 95%, что рассматривается этими странами как экономическая угроза. Россия же является лидером по добыче алмазов, платины, золота, никеля, металлов, которые в условиях санкций становятся дефицитной статьей в импорте Запада. Замена российского металла китайским для Европы и США – противоречивый шаг, на который невозможно пойти в условиях современной мировой обстановки.

Касательно участников MSP, ситуация не настолько критична, в связи с взаимозаменяемыми ресурсами, которые коалиция восполняет за счет стран-участниц. Например, алюминий Канада и США производят сами, никелем богата также Канада и Индонезия, а по показателям меди лидирует Чили, тогда как Россия на 6 месте.  

Санкции и переориентация на новые цепочки сотрудничества приведут лишь к тому, что в вопросах взаимозаменяемых ресурсов, альянс удовлетворит свои потребности. Например, в металлургии Боливия закроет нужды Запада, вместо России, а Москве придется сконцентрироваться на возобновлении внутреннего производства и самоснабжения. Таким образом, можно сказать, что ограничения создают необходимость перевести фокус с привычных цепочек поставок на новых поставщиков необходимых товаров для «металлического НАТО».

Присоединение Индии к MSP

Недавно в ряды MSP вошла Индия. Тогда же, равняясь на ведущих членов альянса, страна опубликовала "Доклад Комитета по идентификации важнейших минералов", установив для себя список 30 наиболее приоритетных минералов.

Дело в том, что Индия зависит от КНР и других стран в удовлетворении своих потребностей в важнейших минералах, включая РЗЭ, которые являются строительными блоками современных технологий.

Вступление Индии в MSP стало ключевым событием 2023 г., поскольку это группа стран с большим технологическим потенциалом в области геологии и добычи, переработки полезных ископаемых и металлургии. Включение Индии также обеспечивает коалиции международный баланс.

Несмотря на давние партнерские отношения с Россией, в сфере экономики Индия выбрала западный вектор, на что у Дели есть веские основания. Страны западного блока согласились в случае присоединения Индии к MSP предоставить особые условия сотрудничества, среди которых: упрощенная система получения виз в США для граждан Индии; прекращение шести неурегулированных споров в ВТО; производство двигателей для истребителей ВВС Индии; закупка американских дронов на более чем $ 3 млрд; участие в космических исследованиях и совместная работа с НАСА.

Таким образом, вступление в MSP – это холодный расчет и выгодный шаг для Индии, который помимо перечисленных «бонусов» принесет еще и возможность государству принимать участие в распределении минеральных ресурсов. Для США — это не только возможность улучшить свое нестабильное положение в Индо-Тихоокеанском регионе, но и создать рычаги контроля для продвижения своих интересов.