Политическая экспансия Румынии как региональный вызов интересам России

Расширение его влияния в регионе, помимо прочего, проявляется в том, что оно постепенно движется к поглощению Молдавии. Насколько румынская региональная экспансия действительно представляет угрозу интересам Москвы?

Образование Румынии

Сама Румыния появилась на карте Европы во второй половине XIX века путём объединения двух подчинённых Османской империи образований, известных как Дунайские княжества – Валахии и Молдавии (последнее не стоит путать с современной Молдавией, располагающейся на территории с историческим названием Бессарабия). В 1877 году Румыния провозгласила свою независимость, и случилось это после того, как Россия начала войну с Турцией. По получении независимости новое государство моментально перешло в число сателлитов держав, являвшихся конкурентами Российской империи. Такое поведение оказалось очень свойственным румынскому государству: к примеру, в Первую мировую войну Россия начала отдельную кампанию, чтобы спасти Румынию от Германии и Австро-Венгрии, что отнюдь не помешало Бухаресту в итоге аннексировать принадлежащую России Бессарабию. В годы Второй мировой войны Румыния была преданным союзником Германии, а в советский период она имела самые плохие отношения с СССР из всех стран, входивших в Варшавский договор. В это время особенно ярко проявились некоторые особенности румынской политической культуры, теснейшим образом связанные с великодержавными амбициями. Бессменный лидер социалистической Румынии Николае Чаушеску, помимо того, что он был, разумеется, коммунистом, придерживался достаточно радикального национал-империализма. Известно, что он не признавал существования молдаван как отдельной нации и молдавского языка как отдельного от румынского, а также считал незаконным вхождение Молдавии в состав России.

В процессе распада соцлагеря и самого СССР в Молдавии сложилась достаточно парадоксальная ситуация. Как и в подавляющем большинстве союзных республик, в МССР начался стремительный рост национализма. Оригинальность местного положения дел состояла в том, что молдавский национализм был не столько молдавским, сколько румынским. Местные правые хотели не столько собственного национального государства, сколько объединения с Румынией.

Однако придя к власти, они очень быстро себя дискредитировали. Провальная военная кампания против Приднестровья и настоящая катастрофа в экономике наглядно продемонстрировали местной общественности полное неумение «унионистов» управлять страной. Через некоторое время к власти в Молдавии пришли коммунисты, на словах желавшие улучшить отношения с Москвой. Однако реальный суверенитет страны был крайне слабым, Кишинёв находился в полной зависимости от Запада. В частности, тогдашний президент Молдавии Владимир Воронин буквально в последний момент торпедировал план РФ по приднестровскому урегулированию («меморандум Козака»), несмотря на то, что содержание этого плана фактически противоречило национальным интересам Приднестровья. Коммунисты тоже не смогли существенно улучшить ситуацию в стране. Не увенчались успехом и их не слишком убедительные попытки сформировать отдельную молдавскую (нерумынскую) идентичность.

В итоге всё вернулось на круги своя. Идеологический вакуум был закономерно заполнен. Сейчас у власти в Молдавии находится поистине уникальный политический режим, все основные фигуры которого являются гражданами другого государства (президент Майя Санду, премьер Наталья Гаврилица, спикер парламента Игорь Гросу, большинство судей Конституционного суда, и т.д.) Молдавская история изучается в рамках предмета «История румын». С 2013 года государственный язык Молдавии официально называется румынским. Совсем недавно вышло постановление, позволяющее сотрудникам молдавских спецслужб иметь гражданство европейской страны, и понятно, что цель этого постановления – узаконить наличие у них румынских паспортов. На 2018 год гражданство Румынии было у каждого седьмого жителя Молдавии.

Разумеется, всё это представляется вполне оправданным с позиции рядовых молдаван – жителей одной из беднейших стран Европы. Румынский паспорт в этой ситуации является едва ли не единственной возможностью обеспечить себя более-менее нормально оплачиваемой работой. Что же касается позиции рядовых румын, то, согласно ей, по этому берегу реки Прут живут точно такие же румыны. Более того, само слово «молдаванин» с точки зрения румынской политической культуры означает не жителя современной Республики Молдовы, а румына, проживающего на исторической территории Молдавского княжества, столицей которой были Яссы.

При этом румынские власти в открытую стараются не пользоваться унионистской риторикой, на словах постоянно приветствуя «суверенитет» Молдавии. Исключением являлся экс-президент Румынии Траян Бэсеску, который ещё в 2005 году предложил Кишинёву объединиться ради совместного вступления в ЕС, да и впоследствии тоже периодически позволял себе что-то подобное. Однако факт остаётся фактом – политическое, экономическое и гуманитарное влияние Румынии давно стало в Молдавии определяющим, и оно продолжает расти.

И поглощения Молдавии до сих пор не произошло в первую очередь вовсе не из-за наличия Приднестровья или особой позиции населения Гагаузии – небольшой территории в Молдавии, населённой православными тюрками-гагаузами. Объединение Румынии и Молдавии в одно государство прежде всего не выгодно Евросоюзу, который хоть и дал Кишинёву статус кандидата на вступление в свои ряды, но на самом деле отнюдь не собирается интегрировать очередную нищую провинцию. Так что в обозримой перспективе Бухарест и Кишинёв обойдутся без номинального объединения, что не отменяет того, что государственная независимость Молдавии, и без того не слишком крепкая, со временем становится всё более эфемерной.

Членство Румынии в НАТО

Сама Румыния – член НАТО, которая в рамках этого членства активно участвует в антироссийских действиях. Ещё весной 2022 года МО РФ рассказывало о поставках вооружений на Украину через румынскую территорию: Украина вывозила в Румынию зерно как железнодорожным транспортом, так и баржами из порта Измаил вверх по Дунаю, а в Румынии эти же вагоны и баржи загружались оружием и отправлялись обратно. Помимо это, согласно румынским СМИ, Бухарест охотно делился с Киевом содержанием складов воинской части в Чорогырлэ, где в основном хранились различные виды вооружений, оставшиеся там с советских времён. На румынской территории наращивается военное присутствие США – в частности, в конце октября там расположились бойцы элитной американской 101-й воздушно-десантной дивизии «Кричащие орлы». Румынские, молдавские и американские военнослужащие осенью проводили учения на молдавской территории в непосредственной близости от границ Приднестровья. Кроме того, в зоне СВО регулярно встречаются румыноязычные «наёмники» - под этой личиной, по всей видимости, действуют кадровые солдаты и офицеры ВС Румынии.

Для чего бы ни была использована вся эта военная активность, будь то нападение на Приднестровье или массовый ввод войск НАТО на территорию Украины, достаточно очевидно, что Молдавия в этой конфигурации не будет иметь права голоса. Если её старшие партнёры из числа ведущих западных держав решат, что Кишинёв должен принять участие в разработанной и организованной ими военной операции, режим Санду не сможет отвертеться. В лучшем случае территория Молдавии будет использована как плацдарм, в худшем – её вооружённые силы станут частью оперативной группировки под командованием США и будут использованы в боях как пушечное мясо.

Достаточно очевидно, что Молдавия при фактически любых вариантах развития региональной и глобальной ситуации продолжит всё больше уходить в тень Румынии. Никаких политических сил, способных превратить молдавское государство в успешный самостоятельный проект, нет и не предвидится. И едва ли не единственная для Кишинёва возможность сохранить независимость – стать протекторатом России, что, конечно, будет актуальным лишь при успешном продвижении ВС РФ на южном фронте вдоль Черноморского побережья вплоть до Приднестровья. Что же касается Румынии, то в случае успешных действий России нынешний союзник Бухареста Украина достаточно быстро рискует столкнуться с ещё одним вектором великорумынских амбиций – претензиями на Буковину и Северную Бессарабию, которые сейчас находятся под юрисдикцией Киева и которые Румыния считает своими историческими территориями. В этом случае румынский национал-империализм выступит естественным союзником русских национальных интересов.

В случае же провала России Бухарест просто продолжит тихое поглощение Молдавии – уже вместе с Приднестровьем, если западные державы, конечно, не решат передать его Украине.