США теряют контроль над странами Глобального Юга

Предпосылки ослабления влияния США в регионе

С начала 20 века США активно пользовались всем имеющимся международным инструментарием для продвижения собственных интересов в отношении государств Глобального Юга, начиная с цветных революций в странах постсоветского пространства и заканчивая гуманитарными интервенциями в государства Ближнего Востока, применяемыми независимо от реальной ситуации в регионе конфликта. Так, например, в 2001 году Вашингтон заявил о необходимости присутствия американских вооруженных сил в Афганистане с целью защиты мирного населения от талибов, а в 2003 году в Ираке – с целью найти и уничтожить оружие массового поражения. Похожий сценарий произошел и в Сирии, когда в 2014 году США и их союзники вторглись на территорию страны без согласия международно-признанного правительства Сирии и не получив мандат ООН на проведение соответствующей операции. За это время международная коалиция, возглавляемая Вашингтоном, смогла добиться значительного сокращения числа террористов в арабской республике, в том числе за счет военных баз США, расположенных на северо-востоке страны. Эти богатые нефтяными месторождениями территории в настоящий момент контролируются курдскими отрядами «Сил демократической Сирии» (СДС), которым американские ВС регулярно оказывают помощь в борьбе с бандами террористов из группировки ИГИЛ*. Именно с помощью СДС США, по заявлениям руководства Сирии, на протяжении последних 10 лет незаконно вывозят сирийские минеральные ресурсы – ущерб составляет около $27,5 млрд. В сентябре 2023 года МИД Сирии направило обращение в Совет Безопасности ООН с просьбой обязать Вашингтон выплатить компенсацию за похищенные нефтяные ресурсы.

Под предлогом необходимости содействия достижению указанной цели в ряде африканских стран находились миротворческие силы США. Однако начиная с 2023 года, ряд государств – Мали, Конго и Нигер – стали требовать вывода миротворцев, так как их деятельность была сравнима с деятельностью спецслужб, которые преследовали цели по свержению нелояльных США правительств и установлению прозападного руководства. Одним из ярких примеров продвижения демократии Вашингтоном является участие американских военных в сирийском конфликте 2014 года и госперевороте в Венесуэле в 2019 году, в которых Вашингтон поддерживал противоборствующие легитимным президентам Ассаду и Мадуро силы. В 2023 году в Нигере США также поддержали госпереворот под предлогом защиты своего контингента.

Помимо военно-политических целей, СЩА преследовали и экономическую выгоду от сотрудничества со странами Глобального Юга. Например, благодаря заключенному между Соединенными Штатами Америки и Африканскими государствами Соглашению о разделе продукции (СРП) Вашингтон получил право беспрепятственно находиться на территории Африки с целью разведки и добычи местных природных ресурсов, а при помощи торговых преференций в рамках Закона о росте и возможностях в Африке (AGOA) – беспрепятственно закупать африканское топливо для своих нужд в неограниченных объемах, что позволило минимизировать США последствия введения санкций в отношении поставок из России.

Однако импорт большей части всего добываемого объема минеральных ресурсов зарубеж негативно сказывается на внутреннем рынке Африки, способствуя образованию продуктового дефицита и неспособности обеспечить потребности местных НПЗ. Именно такое несправедливое распределение ресурсов со стороны Вашингтона спровоцировало отдаление государств Глобального Юга от США и поиск новых международных контактов с равноправными союзниками. 

Таким образом, страны Глобального Юга, десятилетиями подвергаемые непредсказуемым вторжениям США на их территории, постепенно меняют свой вектор взаимодействия с Вашингтоном в пользу России. Об этом также заявил Венгерский экономист Дьердь Ногради на ежегодной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2024 года, утверждая, что «мир расколот, а [Глобальный] Юг стоит за Россией, так как не понимает позиции НАТО». Такой вывод не случаен, поскольку еще на саммитах БРИКС, G20 и АСЕАН в 2023 году был сформирован новый тренд: Запад «упускает из рук» Глобальный Юг. Именно поэтому США внимательно наблюдают за действиями российской дипломатии в регионе и планируют восстановить контроль над данными государствами, используя совместные с ЕС инфраструктурные проекты. Так, сразу после саммита Группы Двадцати 2023 года США объявили о новой инициативе «Экономический коридор Индия – Ближний Восток – Европа», которая заключается в формировании маршрута для поставок продукции и энергоресурсов в противовес китайской программе «Один пояс, один путь». На первоначальном этапе планируется выделить от $8 млн до $20 млн.  

Сближение стран Глобального Юга и России

Ориентир Глобального Юга на Россию понятен – Москва, действительно, может предложить этим странам выгодные долгосрочные проекты, в отличие от США и ЕС, так как является гарантом бесперебойных поставок энергоносителей и обладает большим опытом в реализации инфраструктурных проектов в сфере ТЭК. В мае 2024 года РФПИ и китайская нефтехимическая компания Haiwei совместно инвестировали 7 млрд рублей на строительство первого на Дальнем Востоке терминала для перевалки сжиженных углеводородных газов (СУГ), который позволит России увеличить поставки в Китай и другие страны АТР – первоначальная мощность проекта планируется на уровне 1 млн тонн в год. В октябре этого же года Республика Конго подписала с РФ соглашение о строительстве нефтепродуктопровода Пуэнт-Нуар—Лутете—Малуко-Трешо, согласно которому российская сторона обязуется поставить все необходимые материалы и технику для реализации проекта, а также помочь в дальнейшей эксплуатации данных мощностей. Помимо прочего, в 2026 году «Газпром» совместно с алжирской компанией SONATRACH планирует начать добычу углеводородов на участке Эль-Ассель в Алжире, на котором начиная с 2010 года велись совместные геологоразведочные работы. 

Таким образом, в эпоху становления и активного развития полицентричного мира однополярность стремительно отходит на второй план. Теперь равноправное развитие, справедливое распределение ресурсов и безопасность зависит не от воли одного государства, а от национальных интересов страны или сообщества стран, входящих в состав межрегиональных объединений, таких как БРИКС, ШОС, АСЕАН и ЕАЭС, что противоречит экспансионистской и колониальной риторике США и делает Вашингтон уязвимым игроком на международной арене.