Стабильный внешнеполитический курс США

О позиции демократической партии США в решении исторически принципиальных вопросов

Во второй половине 19-го века американское общество пришло к необходимости урегулировать вопросы многоженства, ущемления прав женщин и полного отсутствия таковых у значительной части цветного населения, которые использовались исключительно в качестве бесплатной рабочей силы. Убеждения социально активных граждан из числа демократов в южных американских штатах о превосходстве европеоидной расы и важности в дальнейшем сохранить существующий порядок со временем переросли в комплекс противоречий с федеральным центром, где численно превосходили республиканцы. Результатом подобной конфронтации стала затяжная и кровопролитная гражданская война, поводом для которой послужило заявление представителей семи южных штатов, среди которых была Южная Каролина, о выходе из состава американского государства.

Едва восстановив государственность, власти США решили заложить основу для построения справедливого государства с равными для всех возможностями реализации. В это время Авраам Линкольн, будучи республиканцем, обеспечил всему черному населению страны свободный доступ к имеющейся социальной инфраструктуре, а также ратифицировал несколько поправок к Конституции США, согласно которым в стране запрещалось рабовладельчество, а те афроамериканцы, которых на основе расовой неприязни ранее принуждали к неоплачиваемой трудовой деятельности и повинностям, имели право на получение гражданства США и право голоса. Действия президента-республиканца были направлены, прежде всего, на то, чтобы после освобождения от рабства огромные массы черных рабов в поисках доходов переезжали бы в индустриально развитые северные штаты, обеспечив таким образом рост американской промышленности за минимальную плату.

Подобная стратегия не нашла должной поддержки у прогрессивной части американского общества, так, через несколько дней после внесения важных поправок в главный документ страны Авраам Линкольн был убит выстрелом в голову во время просмотра театральной постановки.

Деятельность американских политиков в разгар Холодной войны

В 20 веке на политической арене США доминировал принцип партийного лоббизма, когда определенные группы из числа транснациональных компаний, промышленников и аффилированных с ними структур могли формировать политический курс американского правительства через продвижение в Конгрессе США выгодных им идей.

За республиканцами сохранялся имидж энергичной партии, способной осуществлять реформы и выступавшей за сильное правительство. Это позволило членам Республиканской партии США на протяжении нескольких десятилетий быть безоговорочными фаворитами во время президентских выборов.

Череда побед республиканцев на президентских выборах прервалась на фоне ухудшения условий жизни рядовых американцев. В 1932 году инициативу по выходу экономики страны из глубокого кризиса перехватил демократ Франклин Делано Рузвельт.  Будучи 32-м президентом США, ему удалось консолидировать силы Демократической и Республиканской партий и начать проводить реформы. Американцы получили ряд социальных льгот, пенсии, доступное образование и медицину. Успешная политика 32-го президента позволила ему быть переизбранным четыре раза подряд. Во время второго срока правительство Рузвельта оказало ценную помощь союзникам по антигитлеровской коалиции, а его идеи легли в основу создания ООН.

В 1945 году очередным президентом США стал демократ-либерал Гарри Трумэн. Он также уделял повышенное внимание благосостоянию населения: обеспечил граждан высоким уровнем оплаты труда, доступными ценами на жилье. Однако, будучи приверженцем классических идей демократов, Гарри Трумэн не сомневался в превосходстве капиталистического уклада жизни на фоне альтернативных мировых идеологий, среди которых самой распространенной был коммунизм. Опасаясь возросшего после Второй мировой войны укрепившегося авторитета СССР на мировой арене, Гарри Трумэном была введена практика тотального контроля через спецслужбы за так называемыми «неблагонадежными элементами» из числа коммунистов, социалистов и лиц, симпатизирующих их идеям. Это привело к веренице различных домыслов и безосновательных опасений, которые стали причинами Холодной войны.

Кроме того, после второй мировой войны перед руководством США стояла задача обеспечить уставших от военной повестки граждан новой объединяющей всех американцев сверхидеей о нарастающей угрозе коммунизма и необходимости вести с ним идеологическую борьбу. А именно: обеспечить гражданам экономический рост и иметь доминирующее положение на мировой арене, в том числе за счет самого передового вооружения. Так, реакция 34-го президента США — республиканца Дуайта Эйзенхауэра на сообщение о том, что СССР провел на Семипалатинском полигоне в Казахской ССР испытания ядерной бомбы, была вполне ожидаема. В 1953 году американцы создали свою первую водородную бомбу, которую испытали на Маршалловых островах. В этот же период для демонстрации паритета США в космосе в ответ на запуск советского спутника в космос был отправлен американский искусственный спутник Земли Explorer-1 и создано NASA (Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства). Президенты Америки в 20-м веке демонстрировали четкую приверженность своим идеям: добиться роста экономики и значительно укрепить вооружение.

Однако избранный в 1960-м году демократ Джон Кеннеди в своей внешнеполитической деятельности, напротив, пытался урегулировать вьетнамский конфликт и приложил максимум усилий в переговорах с советским лидером Никитой Хрущевым для того, чтобы не допустить в перспективе эскалации гонки вооружения с СССР, которая могла привести к непоправимым последствиям. Так, конкурирующие между собой сверхдержавы договорились о том, что СССР уберет ракеты с Кубы, а США — демонтирует имеющееся вооружение в Турции. Впоследствии Джон Кеннеди регулярно высказывался о необходимости мирного существования и налаживания плотного комплексного сотрудничества с СССР.  

Неоднозначные позиции президентов двух ведущих политических партий США

Разорительная для казны США война во Вьетнаме открыла для целого ряда транснациональных компаний возможности обеспечить себя сверхприбылями за счет поставок в зону боевых действий продуктов, вооружения, обмундирования. Для этого необходимо было лишь быть уверенным в том, что военные действия будут продолжаться. Бытует мнение, что 36-ой президент США Линдон Джонсон лоббировал интересы крупных промышленников и потому принял непопулярное в американском обществе решение об увеличении численности командированных в Южный Вьетнам военных с 20 тысяч до 500 тысяч человек для бомбардировок Северного Вьетнама.

После отставки Джонсона американцы на очередных выборах сделали ставку на представителя альтернативной республиканской партии. Современники 37-го президента США Ричарда Никсона регулярно обвиняли его во лжи, мошенничестве и превышении должностных полномочий.

С лоббированием интересов крупных предпринимателей связывают и экс-президента США Джимми Картера. Во время предвыборной гонки этот член Демократической партии обещал своим избирателям отстаивать интересы американцев и сократить военный бюджет до $7 млрд в год. Однако, вступив в должность, Картер многократно увеличил траты на разработки бомбардировщиков и ракетных систем. Также в период его президентства вскрылись неоднократные случаи финансового мошенничества. В частности, речь идет о директоре административно-бюджетного управления Томасе Бертраме (Берте) Лансе и министре финансов Джордже Миллере, которым предъявили официальные обвинения в получении взяток в особо крупных размерах. Также в многократных получениях вознаграждений за лоббирование интересов различных заинтересованных лиц признался младший брат президента Билли Картер.

Перечисленные президенты США, будучи членами конкурирующих между собой партий, придерживались единых принципов, пытаясь обеспечить комфортные условия жизни для своих избирателей. По сути, принципиальная разница между республиканцами и демократами в 20 веке полностью стирается. Доминирующее положение в американской политике стали занимать транснациональные корпорации.

О деятельности двух последних президентов США

После окончания Холодной войны ведущие американские партии вновь отошли от консолидации сил по основным направлениям политики и стали более четко формулировать свои концепции исходя из актуальной политической конъюнктуры.  Члены республиканской партии продолжили опираться на консервативные американские ценности, поддерживать предпринимательство и пытаться ограничить поток нелегальных мигрантов. Политика демократов склоняется к необходимости реформы федеральных ведомств, защите свободного рынка и реформирования ряда социальных программ, главная цель которых в предоставлении качественной, но временной помощи для тех граждан, кто в силу объективных причин оказался в сложной жизненной ситуации.

Некоторая сплоченность разных политических сил наблюдается лишь во внешней политике, где основной акцент стал делаться на постепенном увеличении союзников США.  Эта практика позволяет американцам в том числе иметь возможность наносить превентивные удары в борьбе с террористическими группировками, что является одной из консолидирующих тем американского общества после того, как в 2001 году самолеты, на борту которых находились члены исламисткой международной террористической организации «Аль-Каида», врезались в два небоскреба в Нью-Йорке.

С 2017 года у американских избирателей прослеживается тренд на возрастных президентов. Так, 45-м главой Белого Дома стал 71-летний республиканец Дональд Трамп, а в 2021 году прошла инаугурация демократа Джо Байдена, которому на тот момент было 79 лет. Будучи членами конкурирующих между собой партий, логично, что политики запомнились противоположными подходами к строительству государства.

В первую очередь, различия касались позиции лидеров по отношению к внешним мигрантам. Дональд Трамп считал, что малообразованные и неинтегрированные в американское общество мигранты, из которых большая часть прибывает в США нелегально, представляют серьезную опасность для страны, так как неминуемо повышают уровень преступности, в частности, развивая наркокартели. Именно поэтому, защищая стратегические интересы своей страны, Дональд Трамп инициировал создание на границе с Мексикой оградительной стены с колючей проволокой. Для этой же глобальной цели он планировал запретить въезд в страну и лишить права претендовать на получение грин-карты США подданых стран, которые потенциально могут сотрудничать с различными террористическими группировками.  Речь идет об Иране, Йемене, Ливии, Сирии, Сомали и Судане. В Конгрессе эти решения яростно оспаривали демократы, ссылаясь на явную дискредитацию людей по базовым принципам. Поэтому став президентом, Джо Байден отменил планы по возведению стены, обозначив, что, напротив, является сторонником послаблений для мигрантов, объясняя это тем, что мигранты экономически выгодны крупным производителям и малому бизнесу.

Во время своего президентства Трамп осторожно вел внешнюю политику, сконцентрировав внимание на внутриполитических процессах и росте благосостояния рядовых американцев. Для Байдена как для политика, который придерживается классических идей Демократической партии США еще со времен Холодной войны, принципиальным является вопрос активной внешней политики США. Он вывел войска из Афганистана, после чего власть в стране вновь перешла религиозно-политическому военизированному движению «Талибан», с которым США боролись с 2011 года. После начала специальной военной операции России Джо Байден контролирует деятельность союзников и американских военных по обеспечению проактивной военной помощи Украине.

Разное у лидеров и отношение к расовой политике. Если Трамп подписал указ о запрете обязательного преподавания чиновникам критической расовой теории (курс лекций о формировании особой американской значимости через призму заслуг «белого населения»), то Джо Байден неоднократно высказывался о необходимости для американского общества подобной практики и отменил запрет предшественника. 

Также в деятельности двух президентов принципиально важной темой оказалось налогообложение. Дональд Трамп предоставил ряд преференции и льгот всем предпринимателям, стимулировав таким образом экономический рост. У Джо Байдена на этот счет свое видение. Он увеличил существующие налоги, что, по данным экспертов, негативно сказывается на росте ВВП.

Будущее внешнеполитического курса США

Следующие президентские выборы в США пройдут в ноябре 2024 года. В настоящее время зарегистрировано по два кандидата из республиканской и демократической партий. В списке возможных будущих лидеров страны значатся Дональд Трамп и нынешний глава Белого Дома Джо Байден, который регулярно попадает в новостные таблоиды с курьезными оговорками, рассеянным поведением во время ответственных мероприятий или возрастной забывчивостью. Так, государственные документы под грифом «секретно» были обнаружены юристами в частной собственности семьи Байден, сам президент сослался на забывчивость и при этом активно сотрудничал со следствием.

В свои 77 лет Дональд Трамп активно ездит по стране и использует любую возможность, чтобы вызвать симпатии потенциальных избирателей. Участвуя в политических дискуссиях, он руководствуется харизмой и раздает американской публике, по сути, слабо реализуемые обещания в течение суток обеспечить подписание мирного договора между Россией и Украиной. Также он делится планами о готовности депортировать из США нелегальных мигрантов, но при этом лишь по остаточному принципу комментирует ухудшение экономического климата и не спешит раскрывать план действий по обеспечению роста благосостояния граждан.

Основа единства американского общества базируется на регулярном повышении уровня благосостояния и степени комфортной жизни всех граждан. Идеи исключительности США на протяжении нескольких веков разными способами отстаивали, как республиканцы, так и демократы. В последнее время, наблюдая за эскалацией мирового политического кризиса, у большей части американского электората сформировался запрос на экстренное решение накопившихся внутригосударственных проблем с мигрантами и развитием экономического роста за счет развития местной промышленности и снижения расходов на вооружение и военную помощь разным странам мира. В этих условиях сформировавшийся еще в начале 20 века имидж республиканцев как энергичной партии, способной на реформы и существенные перемены, может сказаться на выборах президента-2024. Однако то, что харизматичный Дональд Трамп сумеет стать фаворитом этой гонки, вызывает некоторые сомнения, так как рейтинги экс-президента ненамного выше позиций Джо Байдена, которого уже прозвали одним из самых худших президентов США. В этих условиях, вероятно, свои голоса большинство из граждан США отдадут другому представителю партии республиканцев, бывшему постоянному представителю США при ООН — Никки Хейли, которая известна критикой миграционной политики и изменений налоговой системы, которые произошли по инициативе Джо Байдена, а также резко негативным отношением к политическому курсу современной России. Вне зависимости от того, какая политическая партия выиграет очередные выборы, США придерживаются политики мирового лидерства, что не входит в идеи многополярного мира, который активно и сообща отстаивают политические элиты множества стран, в том числе Россия и КНР.