Угрозы использования космического пространства

Развитие «космической гонки»

К пониманию космической безопасности теоретики пришли еще в период «первой космической гонки» между СССР и США в 50–70-е годы 20-го века. Именно тогда появились первые международные организации, занимающиеся космической проблематикой: в 1950 году – Международная федерация аэронавтики, а спустя 9 лет – Комитет ООН по использованию космического пространства.

В 1966 году был подписан первый и единственный до настоящего времени универсальный международный договор – Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, закрепивший общий правовой режим в космосе и гарантии, направленные на обеспечение безопасности человечества. Согласно данному соглашению, космическая деятельность осуществляется только на благо и в интересах всех стран, а также вводится запрет размещать оружие массового поражения в любом виде на орбите. Вместе с тем в тексте документа отсутствуют понятие космического оружия и запрет на размещение в космосе обычных вооружений, а также определение космического пространства. Большинство государств придерживается подхода, что на высоте от 100 до 120 км заканчивается воздушное и начинается космическое пространство. Однако англосаксонские страны в национальных законодательных актах предусматривают другой критерий, разграничение по которому проводится в зависимости от типа используемого аппарата. На практике это означает, что такие государства могут заявить о своем суверенитете над нижними слоями космоса, выдавая их за верхние слои атмосферы, и разместить там обычное вооружение, не подпадающее под действие Договора о космосе.

Таким образом, пробелы и противоречия в законодательных актах разных государств создают потенциальную угрозу использования космического пространства в военных целях, чему с самого начала гонки вооружений пыталась противостоять Россия. Так, еще в 2007 году Москва совместно с Пекином разработала проект международного договора, запрещающего размещение обычного вооружения в космосе. Однако данный документ так и не был подписан в связи с негативной реакцией со стороны США. А спустя семь лет страны представили обновленный проект договора, но его согласование было затруднено нежеланием некоторых государств включать его в повестку Комиссии по разоружению. С тех пор все российские инициативы по запрету обычного вооружения в космосе на площадках ООН регулярно блокируются рядом западных стран.

Милитаризация космического пространства

Технологическая конкуренция государств в космической сфере неизбежно привела к разработке собственных систем противоракетной обороны космического базирования и противоспутниковой обороны. По данным Центра стратегических исследований (CSIS), наиболее продвинутыми в разработке космического оружия являются такие страны, как Китай, Индия, Россия, США, Иран и Северная Корея. Так, например, Китай стал первым государством, которое в 2007 с помощью противоспутникового оружия уничтожило свой космический объект – гидрометеорологический спутник, что вызвало серьезное беспокойство у США. Ровно через год американцы успешно провели аналогичные испытания, уничтожив свой разведывательный спутник.

И хотя космическое оружие, равно как и системы противокосмической обороны – это закрытая сфера, которая охраняется государственной тайной, в СМИ периодически просачивается информация о том, что разработка соответствующего вооружения по-прежнему активно ведется. Эксперты подразделяют космическое оружие на два типа: кинетическое и некинетическое, каждое из которых имеет три варианта использования по типу «базирование – удар», а именно «земля — космос», «космос — космос» и «космос — земля».

В свете увеличивающихся угроз национальной безопасности страны начинают применять лазерные технологии в целях противоспутниковой обороны. В ряде американских изданий говорится о постановке подобных систем на вооружение в России. Речь идет о лазерном комплексе «Пересвет», о котором впервые широкой публике стало известно после ежегодного послания президента РФ Владимира Путина в 2020 году.

По оценкам экспертов, комплекс, построенный на совершенно «новых физических принципах», способен ликвидировать разведывательные спутники на орбитах до 1,5 тыс. км. Похожая система применяется также в программе «Excalibur» американского оборонного ведомства, однако уступает по техническим характеристикам российскому аналогу.

Вместе с тем гонка космического вооружения продолжается, а попытки законодательного урегулирования этой сферы перерастают в инструмент информационной борьбы государств. Так, в западных СМИ активно продвигалась новость о том, что Российская Федерация наложила вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН о запрете размещения ядерного и другого оружия в космосе. Позиция России в данном вопросе была обоснована тем, что остальные члены СБ ООН  отклонили поправку Китая и России, которая подразумевала призыв «всем государствам, и прежде всего тем, которые обладают крупным космическим потенциалом, принять срочные меры для предотвращения навсегда размещения оружия в космическом пространстве». Однако информационный эффект от этой новости негативно отразился на репутации Москвы в свете продолжающейся СВО и перманентной повестки западных стран о ядреной угрозе со стороны России.

Тем не менее следующая попытка России представить проект резолюции о предотвращении гонки вооружений в СБ ОНН в мае 2024 года была заблокирована США, Францией, Великобританией, Японией, Словенией, Республикой Корея и Мальтой в связи с нежеланием западных стран устанавливать всеобъемлющий запрет размещения обычного вооружения в космосе. Такое поведение глав государств наглядно демонстрирует, как гонка вооружений переходит в политическую плоскость и используется странами в качестве инструмента влияния на мировую информационную повестку.

Участие корпораций в космической гонке

Космос с течением времени становится привилегией не только государств, но и таких больших корпораций, как SpaceX, Arianespace, ADASPACE. Именно поэтому правительства стран все чаще прибегают к сотрудничеству с корпорациями, заключая выгодные для их политического влияния соглашения о сотрудничестве. Так, между Национальным управлением военно-космической разведки США (National Reconnaissance Office, NRO) и SpaceX в 2021 году был заключен договор о расширении разведывательных возможностей государства, а уже в мае 2024 года корпорация вывела пятую по счету группу спутников на орбиту в интересах NRO. Эти разведывательные спутники нацелены на быстрое обнаружение наземных целей в любой точке мира. В планах NRO и США к 2029 году создать полноценную сеть спутников на орбите.

Более того, известно, что SpaceX сотрудничает с Пентагоном в рамках помощи Украине, обеспечивая Киев бесперебойной связью с помощью сервисов Starlink. Однако такое взаимодействие государственных и частных корпораций создает угрозу безопасности третьих стран. Именно поэтому в 2022 году было прекращено сотрудничество Роскосмоса с телекоммуникационной корпорацией Oneweb. Английское руководство отказалось удовлетворить требования Дмитрия Рогозина о запрете применения спутников в военных целях, а Роскосмос, в свою очередь, отменил все запуски Oneweb с космодромов Байконур, Куру и Восточный с целью избежать шпионажа за территорией России.

Таким образом, коммерческая деятельность технологических гигантов также вносит свой разрушительный вклад в космическую безопасность, создавая еще больше возможностей для развития военного потенциала держав в космосе.

Экологические угрозы в космосе

Активность человека в космосе является причиной ряда экологических проблем, влияющих на будущее планеты Земля. Ведь все, что доставляется в космос на орбиты со временем превращается в мусор, который никак не утилизируется. Эти отходы представляют опасность для работающих или вновь запущенных космических аппаратов, так как в любой момент может произойти столкновение, которое приведет к повреждению или уничтожению спутника. Помимо опасностей в самом космическом пространстве, крупные техногенные объекты, сошедшие с орбиты, попав в атмосферу Земли, могут вызывать химическое поражение значительных территорий высокотоксичным топливом ракетных ступеней или спровоцировать ядерный взрыв.

На сегодняшний день полноценной процедуры по утилизации отходов в космосе нет, кроме вывода неработающих спутников на другие орбиты, но и эти меры не всегда реализуются. Однако в октябре 2023 года был выписан первый штраф за космический мусор. Федеральная комиссия по связи США обязала телевизионного провайдера Dish выплатить штраф в размере $150 тыс. за оставленный неработающий спутник на орбите. А в ноябре прошлого года Сенат США принял «Акт об орбитальной устойчивости», который нацелен на поддержку развития технологий по удалению 900 000 фрагментов космического мусора, создающего потенциальную угрозу спутникам, космическим миссиям и т.д.

Что касается России, то в ходе реализации проекта академического лидерства «Приоритет-2030» в рамках борьбы с загрязнением космоса российскими научными специалистами был разработан буксир нового типа для сбора отходов. Ученые Омского государственного технического университета объединили две имеющиеся модели буксировщиков и создали новый, который имеет большую скорость и экономнее тратит энергоресурсы. Однако этот проект до сих пор так и не был запущен в космос.

Таким образом, с развитием технологий и интенсификацией деятельности государств в космосе возникает все большее количество угроз безопасности планеты Земля. Мировые державы, используя пробелы в законодательстве, в погоне за превосходством в космическом пространстве не замечают, что наносят значительный ущерб экологии, который может привести к необратимым последствиям. Так, единственно верным решением данной ситуации является создание универсальной международно-правовой базы, регулирующей и устанавливающей новые гарантии экологичного использования космоса в гражданских и военных целях.