Вопросы суверенитета вокруг Приднестровья

На время Великой Отечественной Войны территория современных Молдавии и Приднестровья была оккупирована румынскими войсками. Румынская оккупация продлилась вплоть до конца 1943 года, когда Красная Армия в результате упорного продвижения на Запад освободила территории советских республик и вплотную подошла к границе Румынии. Спустя один год в результате государственного переворота Румыния вышла из коалиции стран Оси и перешла на сторону антигитлеровской коалиции, а также подписала перемирие с Советским Союзом. К этому моменту части Красной Армии заняли территорию страны, и в рамках так называемого соглашения о процентах политическая система Румынии претерпела ряд изменений. В итоге в 1947 году была провозглашена Народная Республика, после 1965 года ставшая Социалистической Республикой Румыния.

Так, в период после Второй мировой войны и до распада Советского Союза идеи теории «Великой Румынии» не развивались, по крайне мере на официальном уровне, но продолжали циркулировать в среде городской интеллигенции и политической элиты Румынии и Молдавской ССР. Официально рост и распространение униатских идей – сторонников объединения Румынии и Молдавии – в регионе начались в 1991 году. Следует, однако, отметить, что конфликт в Приднестровье и ряд неудачных экономических решений, принятых первым униатским правительством Молдовы, значительно затормозили этот процесс.

Новый виток культурной экспансии произошел в 2000-е годы на фоне реализации Румынией двух первостепенных внешнеполитических задач: вступления в НАТО (2004) и в ЕС (2007). Президент Румынии Траян Бэсеску неоднократно обращался к теме общности судеб двух соседних государств, помимо прочего акцентируя внимание на том, что такое объединение является третьей по важности целью румынской внешней политики, на которой теперь, когда первые две — членство в НАТО и в ЕС — достигнуты, следует сосредоточить внимание. Более того, в 2016 году Национал-либеральная партия Румынии обнародовала документ «Республика Молдова — приоритет политики Румынии», в котором фактически излагалась дорожная карта дальнейшего объединения двух стран в ключевых сферах жизнедеятельности, таких как экономика и энергетика, инфраструктура, социальная политика, при сохранении Молдовой формальной независимости.

Так, 2016 год ознаменовал собой значительную активизацию деятельности Румынии в указанном направлении. Если на протяжении 90-х и нулевых годов интеллектуальное давление ограничивалось преподаванием в молдавских школах предмета «История румын» вместо истории Молдавии и усилиями, направленными на постепенное сокращение числа русскоязычных школ, а также упрощением процедуры получения румынских паспортов гражданами Молдавии и ежегодного квотирования мест в румынских ВУЗах для молодежи из соседней страны, то теперь правящий режим в Бухаресте значительно расширил число своих политических и социальных инструментов влияния.

Это находит свое выражение в ряде совместных молдавско-румынских экономических инициатив, прежде всего в сфере транспорта и энергетики. В данный период возросло число румынских НКО на территории Молдавии, а в ближайшем будущем определенные изменения произойдут в сфере образования. Так, планируется внедрить обязательную довузовскую программу по изучению румынского языка и литературы, а также ввести ряд социальных предметов, тематику которых формулируют в Бухаресте.

Помимо прочего, в стране усилилась поддержка Бессарабской митрополии, которая традиционно подчиняется Румынской митрополии, в этой связи постепенно снижается роль Молдавской митрополии РПЦ. Бухарест также предпринимает усилия и в медийной сфере: более десяти крупных информационных ресурсов транслируют румынскую и унионистскую повестку и ведут работу с русскоязычным населением.

Параллельно происходит процесс наращивания оборонного сотрудничества как непосредственно между Румынией и Молдавией, так и между Кишиневом и блоком НАТО. Несмотря на свой нейтральный статус, Молдавия с 1994 года сотрудничает с НАТО: в Кишиневе есть информационный центр Североатлантического альянса, а в 2017 году открылось бюро по связям. Помимо прочего, ВС Молдавии принимают участие в общевойсковых учениях сил НАТО в регионе и разрабатывают проект договора по беспрецедентному углублению сотрудничества между ЕС и Молдавией в сфере безопасности. Речь идет о расширении обмена разведданными, совместных закупках вооружения и участии в общевойсковых учениях. Данный документ служит сигналом дальнейшей интеграции Молдавии в структуры ЕС и НАТО.

Важно отметить, что прозападный курс в молдавских политических кругах был принят задолго до победы президента Молдовы Майи Санду на выборах в 2020 году, но именно нынешнее руководство страны приложило максимум усилий к реализации евроатлантического вектора.

Как в Румынии, так и в политических кругах Кишинева вступление Молдавии в ЕС видится допустимой альтернативой объединению двух стран. Не последнюю роль здесь играет отсутствие достаточного консенсуса по данному вопросу среди населения Молдавии. Так, согласно опросам, более 60% граждан Республики Молдова негативно воспринимают перспективу унии. И это несмотря на повсеместное насаждение румынской культуры, языка, фильтрование информационного поля Молдавии в соответствии с идеями объединения и ряд других упомянутых выше факторов. Кроме того, следует отметить, что сравнимый процент опрошенных высказывается против дальнейшего сближения с НАТО.

Тем не менее, Кишинев продолжает следовать избранному прозападному курсу. В 2022 году Молдавия получила статус страны-кандидата в члены ЕС. Но в Брюсселе, Бухаресте и Кишиневе существует понимание того факта, что процесс может занять до 10 лет и более, из-за нерешенного с точки зрения Европейского Союза вопроса о Приднестровской Молдавской Республике.