Основные векторы мирового развития 2022-2023
Специальная военная операция на Украине стала крупнейшим конфликтом в Европе со времен Второй мировой войны и послужила катализатором глобальной перестройки мирового порядка. Стало очевидным, что прежние государственные механизмы управления теряют свой авторитет, во главе мировой безопасности встают технологии, а на геополитической карте мира возникают новые экономические и политические лидеры, способные оспорить превосходство Соединенных Штатов Америки. Как следствие, вспыхивают новые горячие точки, которые в перспективе могут перерасти в глобальные центры напряженности.
Вопросы безопасности стали приоритетными для всех государств мира и коалиций. Страны ЕС стремятся повысить расходы на оборону на фоне возрастающей мощи Китая и России; НАТО расширяется, принимая в альянс новых членов. Но вместе с тем выявился определенный разлом внутри организации: например, Венгрия, Болгария, Турция и в какой-то степени Румыния отклоняются от общезаданного вектора, придерживаясь собственного курса.
Изменилась концепция ведения войны, парадигма, согласно которой военную основу государства составляют вооружение, техника и людские ресурсы уходит в прошлое. В условиях быстрого развития технологий и их быстрой интеграции в оборонный сектор, инновации становятся геостратегическим фактором, формирующим международную среду безопасности и глобальный баланс сил. Поставки вооружения западными странами стали военной основой конфликта на Украине, но еще более важную роль сыграли технологии, которые позволили противостоять гибридным формам атак. Так называемый, «частный космос» от Maxar Technologies и Capella Space предоставлял ВСУ доступ к разведывательным программам и снимкам, Google Maps отслеживал и обеспечивал информацией о передвижении российских войск, Microsoft занимался переводом критически важной инфраструктуры правительства Украины на облачные серверы с целью обнаружения кибератак и защиты информации, цифровые платформы Twitter и YouTube занимались информационными атаками – и это лишь малая часть примеров, свидетельствующих о роли технологий в обеспечении безопасности. Сегодня успешная защита от гибридных угроз невозможна без сотрудничества государства с крупными технологическими гигантами. Критическая инфраструктура компаний стала защитным щитом как на земле и в космосе, так и в информационном пространстве, а конкуренция холдингов переросла из чисто экономической плоскости в политическую, сделав их важными субъектами международного мира и безопасности.
Гибридная война становится новой формой межгосударственного противоборства. Наблюдается нарастающее противостояние в киберпространстве, рост числа и вида атак на гражданскую и государственную инфраструктуру. За 2022 год количество инцидентов в России выросло примерно на 20 %, количество успешных атак, направленных на сайты государственных учреждений - более чем в 2 раза, наметилась тенденция на массовые утечки данных. Как следствие, современные реалии повысили актуальность и важность информационной безопасности и сделали кибербезопасность основным инструментом обеспечения устойчивости производства. За прошлый год рынок информационной безопасности в России вырос примерно на 15-20%.
Усложнение геополитической обстановки в мире, переориентация мировых сил, вводимые против России экономические санкции и блокировка энергетических потоков создали условия для смещения глобальных экономических центров. Кризис мировой безопасности окончательно закрепил наметившеюся тенденцию укрепления сил на Востоке. Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) становится новым экономическим и военным центром, т.к. имеет исключительное геополитическое значение: центр мировой экономической активности, крупнейший экспортер и импортер высоких технологий (в том числе, основной рынок авиакосмической промышленности), крупнейшая в мире зона свободной торговли, мощный военный потенциал и многочисленные людские ресурсы. За последнее десятилетие АТР стал индустриальным и военным центром, по своему потенциалу обгоняющий страны Запада.
Продолжают развиваться страны Ближнего Востока: сильнейшие экономики региона - Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар - показывают высокие темпы роста ВВП. ОАЭ становятся новым международным хабом для торговли и бизнеса, наращивают военное сотрудничество с Россией и Китаем, одновременно выходя из возглавляемых США Объединенных морских сил; Саудовская Аравия строит глобальный логистический центр, который повысит эффективность цепей поставок для компаний промышленного, энергетического, нефтехимического секторов, а экспорт в Россию иранских товаров на 30 % превысил показатели прошлого года.
Страны Ближнего Востока, будучи крупнейшими экспортерами нефти, играют огромную роль в мировой экономике и задают международные тренды. В новых реалиях они стремятся следовать меняющемуся геополитическому устройству и интегрироваться в международные структуры, созданные Россией и Китаем как альтернативы западным организациям. В последнем отчете БРИКС указано, что более 20 стран подали заявки и изъявили желание вступить в союз, среди них: Аргентина, Мексика, Иран, Саудовская Аравия, ОАЭ, Индонезия и другие. Таким образом, экономическое и политическое влияние БРИКС в мире продолжает расти, стремление мировых экономических лидеров вступить в союз только подтверждает тот факт, что в скором времени БРИКС может стать наиболее мощной международной коалицией, которая встанет во главе построения новой мировой архитектуры.
Российская Федерация
Экспорт нефти и газа был основой экономического взаимодействия России и Запада. Введенные против России экономические санкции со стороны Европейского Союза, США, Канады, Австралии и Японии не произвели желаемого «шокового» эффекта на российскую экономику, а только ускорили переориентацию сотрудничества с Запада на Восток. В настоящее время формируются логистические, торговые, финансовые механизмы для выстраивания новой восточной политики и переориентации внешнеэкономических связей российских компаний в сторону Китая, Индии, Ближнего Востока и Турции, стран АСЕАН.
Кроме того, Россия продолжает оставаться крупнейшим в мире экспортером пшеницы и продукции лесного хозяйства, а также источником стратегических ресурсов, таких как никель, кобальт и платина.
Рост российско-китайской торговли стал одним из ключевых трендов 2022 года: Россия перенаправила в КНР значительные объемы нефти и угля, которые перестала поставлять в западные страны, а китайские компании резко нарастили экспортные поставки, воспользовавшись уходом с российского рынка западных компаний. Товарооборот Китая и России по итогам 2022 года достиг $190 млрд, увеличившись на 29% по сравнению с 2021 годом. Китайский экспорт товаров в Россию вырос на 12,8%, до $76,1 млрд, а импорт из России — на 43,4%, до $114,1 млрд. Это самый значительный рост среди основных торговых партнеров КНР, почти в 49 раз превышающий прирост по линии КНР-США.
Смена рынков, обусловленная переориентацией российской экономики, и логическое смещение экономических центров позволили России минимизировать негативный эффект от введенных санкций. Роль торгово-экономического моста между Россией и Западом взял на себя Казахстан, он стал основным транзитным коридором между государствами. Экономику страны также поддержали Индия, Китай, страны Ближнего Востока и Азии, Армения, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Например, ОАЭ и Саудовская Аравия, являющиеся крупнейшими экспортерами нефти в картеле ОПЕК, проводят согласованную с российскими властями политику по ограничению нефтедобычи, компании из этих стран начали транспортировать российскую нефть по морю.
Концепция внешней политики Российской Федерации, опубликованная в марте 2023 года, определила основные векторы развития страны в условиях глобальной перестройки мировой архитектуры и разворота России с Запада на Восток. Россия продолжает выступать за формирование справедливого многополярного мира, а одним из ключевых национальных интересов является укрепление международного сотрудничества. В настоящее время сложившаяся структура безопасности и мирового порядка на базе ООН демонстрирует свою частичную несостоятельность, построение нового мироустройства будет происходить на основе новых международных организаций-лидеров, в числе которых, в первую очередь, выступает БРИКС.
За последние месяцы более 20 стран изъявили желание присоединиться к коалиции России, Китая, Индии, Бразилии и ЮАР. Кандидатов привлекают экономический потенциал международной организации, устойчивые внутренние институты - Новый банк развития - который может претендовать на альтернативу Международному валютному фонду. В ближайшем будущем ожидается принятие странами БРИКС собственной валюты, которая во многом изменит расстановку сил в рамках международной валютной системы, ожидаемо ослабит доллар и позволит странам-участницам добиться суверенитета в валютно-финансовой сфере.
Международное сообщество также реагирует на усиление альянса вокруг России и Китая, активно развивается Четырёхсторонний диалог по безопасности (QUAD), куда входят Австралия, Индия, США и Япония. Традиционно QUAD рассматривается как антикитайская коалиция, а в условиях усиления БРИКС еще и как механизм ее сдерживания, так как Индия, являясь участницей обеих организаций, лоббирует собственные интересы, а также интересы стран-партнеров. Однако необходимо констатировать, что экономическое и политическое влияние БРИКС в мире продолжает расти, в скором времени организация может стать наиболее мощной международной коалицией, которая встанет во главе построения новой мировой архитектуры.
• Санкции, введенные США и странами Европейского Союза, ускорили переориентацию российской экономики с Запада на Восток.
• Россия остается крупнейшим в мире экспортером пшеницы, продукции лесного хозяйства, никеля, кобальта и платины.
• Россия укрепляет международное сотрудничество с Китаем, Индией и странами Ближнего Востока, растет авторитет международных союзов с участием РФ, ожидается расширение БРИКС.
Соединенные Штаты Америки
За последние 80 лет правительство США придерживается политики вмешательства во внутренние дела других государств. Причем осуществляется это как на экономическом, так и на военном уровнях. Согласно Стратегии национальной безопасности США 2022 года, для обеспечения защиты американцев и отстаивания их права официальный Вашингтон активно формирует международный порядок, исходя лишь из собственных интересов, ценностей и целей.
В новейшей истории Соединенные Штаты совместно с силами НАТО, ООН и различных коалиций приняли участие во многих военных конфликтах в Ближневосточном и Североафриканском регионах – в Афганистане, Йемене, Сирии, Ливии и Ираке. Одним из предлогов для вмешательства во внутренние дела служат «борьба с терроризмом» и «демократизация» власти. Однако ни на одной из территорий этих стран так и не наступил мир.
В Европе официальный Вашингтон через межправительственные военные альянсы участвует в конфликте между Сербией и Косово и на данный момент успешно провоцирует обе стороны на вооруженные столкновения. Однако на европейском континенте США больше всего вовлечены в конфликт на Донбассе, о чем свидетельствует размер предоставленной военной и гуманитарной помощи Украине, составляющий более 75 млрд $. При этом Соединенные Штаты активно поощряют стремление Украины вступить в Североатлантический альянс, и уже в июле 2023 года должен состояться саммит, на котором стране-кандидату может быть присвоен уникальный статус в структурах западных партнеров.
Очевидно, США уделяют пристальное внимание военным альянсам, в которых они участвуют, а также расширению военного контингента в других странах. Поддержание и усиление взаимодействия со странами в рамках военных блоков является для Соединенных Штатов критически важным, поскольку таким способом не только осуществляется военное присутствие и последующая разведка, но и создаются инструменты политического и экономического влияния на целевой регион.
В основном США ведут такую деятельность с помощью НАТО: помимо стран-членов альянса, находящихся преимущественно в Европе и Северной Америке, Соединенные Штаты через различные программы «партнерства с НАТО» взаимодействуют со странами по всему миру. Например, Египет, Израиль и Тунис – через «Средиземноморский диалог»; ОАЭ, Бахрейн и Кувейт – через «Стамбульскую инициативу взаимодействия».
В стратегической концепции НАТО четко прослеживается главный геополитический соперник – Российская Федерация. И хотя в ней же указывается, что альянс не представляет угроз для России, география расширения, а также локации военных взаимодействий говорят об обратном. Проводимые военные учения и мероприятия позволяют говорить о возможном стремлении НАТО к увеличению военного присутствия в странах, граничащих с Россией по суше (а именно - в странах Прибалтики и Польше), в Арктике (в Финляндии и Норвегии), а также на Черном море.
В Черноморском регионе Североатлантический альянс осуществляет свое присутствие в большей степени через Турецкую республику. Обладая одной из самых боеспособных собственных армий в Европе, Турция разместила на своей территории военные базы НАТО и США, причем на некоторых из них хранится ядерное оружие. И несмотря на партнерство в рамках Альянса, Соединенные Штаты негативно реагируют на попытки Турции проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику. Например, глава МВД Турецкой республики обвинил США в сотрудничестве с Рабочей партией Курдистана и заявил, что знает «кто стоит за террористическими актами» в ноябре 2022, указывая на США. Ранее Турция также блокировала вступление в альянс Финляндии и Швеции по причине поддержки РПК.
Помимо этого, официальный Вашингтон участвует в таких альянсах АТР как AUKUS, в который, помимо США, входят Австралия и Великобритания и QUAD с Австралией, Индией и Японией. Оба альянса направлены на противодействие Китаю и КНДР. При этом США чаще сотрудничают с Индией через QUAD, преследуя попытки настроить ее против КНР, а затем и остальных партнеров по БРИКС.
В рамках осуществления внешнеполитической деятельности США предпринимают попытки склонить страны на свою сторону под предлогом «демократизации» и «отстаивания прав человека». В Стратегии национальной безопасности США 2022 года четко прослеживается стремление Вашингтона вести «диалог» с гражданами других стран, чтобы способствовать «противостоянию авторитарным режимам». Однако, как правило, это происходит не в мирных целях, а для подавления влияния стран-конкурентов и борьбы с инакомыслием.
Данные процессы «вестернизации» реализуются с помощью различных фондов, некоммерческих организаций, социальных программ и грантов. Однако зафиксированы случаи, когда помимо оказания декларированных услуг, иностранные организации способствовали подмене моральных ценностей, переформированию мышления граждан, а иногда распространению ложной, дискредитирующей информацию в отношении государственных органов или отдельных лиц, а как следствие, организации и координации антиправительственных митингов и выступлений. Все вышеуказанные действия приводили к тому, что внутриполитическая обстановка в стране или регионе становилась нестабильной.
Яркими примерами деятельности «института демократии» можно считать «Арабскую весну», серии «цветных революций» и государственные перевороты, среди которых Евромайдан, впоследствии переросший в конфликт России и Украины на Донбассе.
На сегодняшний день на карте мире имеется множество регионов, через которые Соединенные Штаты пытаются или будут пытаться влиять на внутреннюю обстановку в целях дестабилизации международных отношений стран-соперников, таких как Россия и Китай, с другими странами. Прямо сейчас горячими точками уже являются: Россия и Украина, Косово и Сербия, рост напряженности между Китаем и Тайванем. Однако в будущем с «помощью» США похожие критические ситуации могут возникнуть у России со странами СНГ (вероятнее, с Казахстаном или с Белоруссией), у Китая – в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.
Американский доллар стал геополитическим оружием, с помощью которого Вашингтон вмешивается в международную экономическую деятельность стран-конкурентов.
Очевидно, что проводимая Россией СВО на Донбассе стала одной из критических точек в международной экономике, спровоцировав огромное количество финансовых ограничений против Москвы, а также арестов ее зарубежных финансовых активов. Однако предпосылки для переосмысления существующего экономического миропорядка появились гораздо раньше. С момента введения односторонних экономических санкций в отношении Ирана, КНР, России, Венесуэлы и других стран США фактически провозгласили себя экономическим гегемоном, диктуя всему миру свои условия.
Еще одним фактором недоверия американской валюте является постоянный рост государственного долга США. По итогам 2022 года он составил $ 31,4 трлн, что составляет 123% от ВВП. При этом важно отметить, что на 45% государственный долг является внешним и странам-кредиторам необходимо критически оценивать риски вложений. Вследствие чего многие партнеры могут пересмотреть экономические отношения с США, спрогнозировать последствия использования американской валюты в международных расчетах и постепенно от нее отказаться. Отдельным примером курса стран мира на «дедолларизацию» служит выступление Министра юстиции Ирана на пленарном заседании «Суверенитет в праве» Петербургского международного юридического форума, на котором было предложено создание «антисанкционного» клуба, в котором будет присутствовать аналог системы SWIFT, а также расчеты в национальных валютах.
Одними из инициаторов «дедолларизации» являются члены БРИКС. Страны этого экономического объединения обсуждают возможность перехода на международные расчеты в национальных валютах. Причем в ближайшие годы отказ от доллара может коснуться не только текущих стран-участниц БРИКС, но и других стран, желающих присоединиться к союзу. На этом фоне ослабление доллара негативно скажется на экономике США, увеличив уровень инфляции.
В свою очередь место американского доллара может занять китайский юань. У КНР в целом иной подход к склонению стран на свою сторону. Вместо силового вмешательства во внутренние дела развивающихся стран, Китай инвестирует в их экономику, тем самым повышая лояльность этих стран. В связи с этим США признают за Китаем главную экономическую угрозу, о чем прямо заявляют в Стратегии национальной безопасности 2022 года. В самом Китае поставлена цель развиться до уровня передовой державы, укрепить сотрудничество со всеми странами, в первую очередь, в АТР и достичь технологической независимости. Нарастающая мощь и выбранный КНР курс не соответствуют национальным интересам США, что в будущем может привести к значительному экономическому давлению на регион со стороны Соединенных Штатов, в том числе, посредствам развязывания конфликта с Тайванем и последующего введения санкций.
• Военное присутствие США по всему миру будет осуществляться через межправительственные военные объединения. Главными целями партнерств в рамках альянсов руководство Соединенных Штатов являются контроль России и сдерживание Китая во внешнеэкономической и внешнеполитической деятельности.
• Внешнеполитическая деятельность США направлена на «склонение стран к взаимному сотрудничеству» как путем прямого военного или политического вмешательства, так и с помощью «мягкой силы». Однако подобного рода взаимодействия зачастую приводят к дестабилизации внутриполитической ситуации и обострению международных отношений.
• С учетом глобальной обстановки и агрессивных методов ведения внешнеэкономической деятельности США, страны стремятся постепенно снизить использование американской валюты в международных расчетах. На замену доллара может прийти китайский юань.
Европейский союз
В военной сфере и сфере безопасности ЕС действует в основном в соответствии с решениями НАТО, с которой формально сотрудничает с 2002 г. За это время обе организации смогли достичь должного уровня координации в решении проблем, несмотря на пересекающиеся компетенции в той или иной сфере. Так, например, НАТО стремится принимать решения по части обеспечения устойчивости, военной и энергетической безопасности, в то время как Европейский союз все больше стремится позиционировать себя как авторитетного участника оборонного процесса, который стимулирует совместные закупки военного потенциала.
Но именно с 2016 г. их взаимодействие вышло на новый уровень, когда на Варшавском саммите НАТО была принята их первая совместная декларация в ответ на присоединение Крыма к России в 2014 г. Основная цель данного документа заключается в формальном закреплении положений о взаимодополнении и объединении усилий обоих институтов по финансовой и оборонной поддержке и обеспечению безопасности Европы.
Совместная декларация о сотрудничестве ЕС и НАТО на 2023 год внесла коррективы в предыдущие версии документа и определила курс на максимальную поддержку Украины в конфликте по всем направлениям и наращивание оборонного комплекса для защиты Европы и евроатлантического региона за счет наиболее развитых или готовых к сотрудничеству стран-участниц организаций. К тому же формулировка декларации направлена на укрепление главенства НАТО в координации данного союза - равно политическую зависимость ЕС от США, так как главенствующую роль в военном альянсе на данный момент занимает Америка.
Еще одним важным вектором военного курса ЕС является обеспечение должного уровня обороноспособности региона за счет пополнения запасов вооружения.
Несмотря на существующий в учредительных договорах запрет на осуществление финансирования поставок вооружения из официального бюджета, ЕС нашел способ, как обойти ограничение и помочь Украине в дальнейшей эскалации конфликта. С помощью денег из Европейского фонда мира, изначально созданного для повышения уровня безопасности и обороноспособности европейских партнеров, с начала СВО ЕС направил около 325 танков, 36 ударных вертолетов и более 200 реактивных систем залпового огня, около 1 тыс. дронов и боеприпасы общей стоимостью € 3,6 млрд. Помимо общего пакета военной помощи отдельные страны ЕС направили огромное количество военной техники, включая боевые машины, артиллерийские установки, ракеты и т.д., тем самым оставив себя без стратегических запасов, а также обнажив слабые места европейской промышленности в наращивании производства артиллерийских снарядов.
Именно по этой причине Йенс Столтенберг на встрече министров обороны Европейского союза в Брюсселе призвал к еще более тесному сотрудничеству между НАТО и ЕС в целях увеличения производства боеприпасов и военного оборудования, как для поддержки Украины, так и для пополнения собственных запасов союза.
С начала СВО на Украине в феврале 2022 г. ЕС возобновил активную политику по введению санкций и ограничений в отношении граждан РФ, крупных юридических лиц, государственных служащих, технологий, продуктов и т.д. За все это время было принято 10 пакетов санкций против России, которые должны были «разрушить» её экономику, но в действительности негативным образом отразились именно на странах ЕС.
В частности, европейские производственные мощности не были готовы к такому количеству оборонных заказов, поэтому столкнулись с дефицитом сырья: различных видов металлов и инертных газов, необходимых для быстрого изготовления боеприпасов и военной техники для поставок на Украину. Ведь примерно в половине из стратегически важных материалов ЕС на 100% зависит от импорта из несоюзных стран. Например, Россия является основным торговым партнером ЕС по многим видам сырья: алюминию, природному графиту, входя в топ-15 экспортеров. Большая часть российских поставок металла отправляется в страны Балтии, на Германию приходится около 8,8%, следом идут Италия, Финляндия, Польша и Бельгия. А Китай, в свою очередь, обладает практической монополией (86 %) на добычу редкоземельных элементов, таких как диспрозий, тербий и празеодим, используемых в военной авиации, например, при создании ракет, двигателей или электронных системах самолетов. Поэтому страны и военно-промышленные концерны Евросоюза вынуждены либо искать новые пути выгодного импорта, либо идти на компромиссы.
Но справедливо будет отметить, что, вопреки всем прогнозам, Евросоюз смог нивелировать определенные риски и добиться небольшого прогресса. Так, по оценкам Европейской комиссии, экономический рост в 2022 году превысил 3 %, безработица находится на историческом минимуме в 6,5 %, а промышленное производство упало гораздо меньше, чем ожидалось. В Еврозоне, куда входят страны наиболее пострадавшие от роста цен на энергоносители, темпы роста экономики замедлились, но в годовом исчислении рост в последнем квартале 2022 года достиг 2,1 %. Что касается зависимости от российских энергоносителей, то за 2022 г. ЕС смог выровнять ситуацию, вызванную введением санкций в отношении РФ. Европа путем проведения политики замещения, поиска альтернативных поставщиков и, прежде всего, экономии за счет сокращения потребительского спроса, смогла добиться практически полной независимости от российских ресурсов и согласовать потолок цен на совместные закупки газа в 2023 году. Тем не менее, сократив импорт голубого топлива из России на 80 %, США вдвое увеличили поставки СПГ в Европу – с 47,8 млн куб. м. в 2021 г. до 117 млн куб. м. в 2022 г., а также увеличили поставки нефти с 400 млн баррелей в 2021‑м до 552,5 млн баррелей в 2022-м, тем самым Европа сменила одну зависимость на другую.
Тем не менее, Европа рискует столкнуться с новыми проблемами в 2023 году. Пандемия COVID-19 и кризис энергоресурсов, вызванный конфликтом России и Украины, разогнали инфляцию в крупнейших мировых экономиках. Мировая финансовая система дает сбой, а Центробанки ЕС вынуждены реагировать повышением ключевой ставки. Инфляция, несмотря на то что её пик пришелся на середину 2022 г., в первом квартале 2023 г. пошла на спад, благодаря проводимой ЕЦБ жесткой монетарной политики. Но все же базовая инфляция остается на высоком уровне. Она начала расти из-за повышения цен на товары и услуги, достигающие максимальных годовых значений: с начала 2022 г. производство во многих промышленных центрах Европы подорожало, что привело к росту цен на конечную продукцию для потребителя. В марте 2023 г. базовая инфляция достигла исторического максимума в 7,6%.
И вопреки благоприятным для ЕС прогнозам финансовых экспертов, инфляция в 2023 г. может не оправдать ожиданий европейцев и пойти «вверх», ввиду нескольких ключевых факторов. В их число входят вероятная волатильность цен на важнейшие энергоносители, ограниченный спрос, кредитно-денежная политика ведущих европейских банков, например, повышение процентных ставок по кредитам, сохранение санкций в отношении РФ – все это вызывает естественные недовольства населения и усугубляет экономические проблемы внутри организации.
Внешнеполитический курс ЕС на данном этапе хаотичен и не отражает единую концепцию, которой придерживаются все члены Союза. Этому способствуют несколько факторов: прямая зависимость от мнения США, как следствие, несогласие некоторых стран-участниц с выбранным курсом и разрозненность мнений по тем или иным вопросам.
В проведении внешней политики Евросоюз зачастую принимает решения, руководствуясь интересами США, а не членов организации. В особенности Вашингтон давит на своих «союзников», чтобы быстрее согласовать и утвердить список очередных санкций против России, которые негативно сказываются на самом ЕС. Ведь в отличие от Америки, Европейский союз – объединение нескольких независимых государств, обладающих национальными интересами и нуждами, которые могут идти вразрез с мнением США. Поэтому в последнее время нарастают недовольства внутри союза по вопросу целесообразности курса внешней политики, выработанного руководством ЕС. К примеру, в конце мая 2023 г. в Брюсселе страны ЕС обсуждали 11-й пакет санкций против России, который предусматривает ограничения для тех, кто помогает Москве обходить введенные санкции. Но ЕС не смог прийти к согласованию, так как некоторые члены организации, Венгрия и Греция, выразили протест на принятие нового пакета. Афины недовольны тем, что две греческие компании были внесены в санкционный список в связи с предполагаемым участием в морских грузоперевозках российской нефти. Венгрия, в свою очередь, заявила, что будет блокировать любую инициативу по Украине, пока в национальном реестре «спонсоров войны» будет находиться венгерский OTPBank, внесенный в соответствующий список из-за работы финансового учреждения в России.
Ввиду постоянных сложностей в принятии совместных решений по ситуации на Украине несколько стран ЕС решили объединиться в «Группу друзей». В её состав вошли представители «Старой Европы»: Германия, Италия и Франция, а также Бельгия, Испания, Люксембург, Нидерланды, Словения и Финляндия. Эта инициатива должна облегчить и ускорить процесс согласования решений в области внешней политики и обороны за счет отказа от своего права «вето». В последнее время зависимость ЕС от американцев достигла абсолютного максимума, превратив союз в полностью зависимую от США организацию. Именно поэтому все большее количество европейских лидеров выступает за стратегическую независимость от США и разработку суверенного курса, отличного от навязанного Вашингтоном, во всех областях, включая экономику, политику, энергетический и промышленный сектор.
• В 2023 г. ЕС и НАТО приняли новую Совместную декларацию о сотрудничестве, главным курсом которой является максимальная поддержка Украины в конфликте по всем направлениям и наращивание оборонного комплекса для защиты Европы и евроатлантического региона.
• В связи с санкционной политикой ЕС европейские производственные мощности столкнулись с дефицитом сырья, что вынудило военно-промышленные концерны Европы либо искать новые пути выгодного импорта, либо идти на компромиссы.
• Европа рискует столкнуться с новыми проблемами в 2023 году, включая рост инфляции и банковский кризис.
• Все большее количество европейских лидеров выступает за стратегическую независимость от США и разработку суверенного курса, отличного от навязанного Вашингтоном.
Таким образом, основным вектором мирового развития 2022-2023 стало смещение и образование новых экономических и политических центров. Переход стран и мировых экономик к многополярному миру повышает значимость международных объединений, во главе которых все чаще встают Россия и Китай. Такие факторы как рост государственного долга и методы ведения внешнеполитической деятельности ставят под вопрос статус США как мирового лидера. Многие страны вынуждены пересмотреть сотрудничество с Вашингтоном, ввиду их желания сохранить государственный суверенитет и проводить независимую от Америки внешнеэкономическую деятельность. Собственный курс развития уже выбрали ОАЭ, Саудовская Аравия, Турция и другие. Потеря должной поддержки со стороны иностранных партнеров, а также внутри государства может привести к снижению эффективности используемых международных и финансовых рычагов давления, в том числе отрицательно сказаться на размерах предоставляемой помощи Украине в рамках конфликта на Донбассе, вплоть до полной остановки поставок вооружений.
Стратегически важным и приоритетным регионом для США является АТР. Влияние Соединенных Штатов на регион уменьшается, возрастает роль Китая, на этом фоне Вашингтон укрепляет военные союзы - QUAD и AUKUS, которые пытаются ослабить китайский военный и экономический потенциал. В названных условиях обостряются отношения между Китаем и Тайванем, поддерживаемым США.
В условиях мировой напряженности Россия и Китай стали основными экономическими и военными партнерами. Инициированная ЕС санкционная война против России не произвела желаемого эффекта, а только ускорила переориентацию российской экономики с Запада на Восток. Опыт России и Ирана показал несостоятельность института односторонних санкций как эффективного инструмента давления западных стран на государства. Крепкие международные экономические связи между странами помогают экономикам преодолеть введенные ограничения и продолжить дальнейшее развитие, оперативно сменив курс и стратегических партнеров.
К геополитике все активнее подключается геоэкономика, построение многополярного мира, которое представляется единственным верным путем развития мирового порядка, возможно только при комплексном анализе факторов, влияющих на международную безопасность и стабильность. Информация становится важным ресурсом при принятии критически важных решений на государственном уровне.
Учредитель: АО «КОНСАЛТ»
Коныгин С.С.
Телефон редакции: 8 (991) 591-71-77, Электронная почта: info@repost.press